La semana que viene y el lunes de la siguiente, entre el 5 y 12 de octubre, se anunciarán los ganadores de los Premios Nobel. Como cada año, las personas nominadas a recibir tal galardón son un misterio que solo se revelará dentro de 50 años. Sin embargo, eso no impide que de nuevo podamos hablar sobre predicciones para los Premios Nobel 2020.
Cronograma.
Fisiología o Medicina – Lunes 5 de octubre, 11:30.
Física – Martes 6 de octubre, 11:45.
Química – Miércoles 7 de octubre, 11:45.
Literatura – Jueves 8 de octubre, 13:00.
Paz – Viernes 9 de octubre, 11:00.
Ciencias económicas – Lunes 12 de octubre, 11:45.
Todos cinco horas menos para Argentina.
¿Sabías?
Se han otorgado 110 premios Nobel de fisiología o medicina entre 1901 y 2019.
Hasta el momento, 12 mujeres han recibido el Premio de Medicina.
32 años fue la edad del Laureado de Medicina más joven de la historia, Frederick G. Banting , quien recibió el Premio de Medicina de 1923 por el descubrimiento de la insulina.
87 años era la edad del Laureado de Medicina más antiguo de la historia, Peyton Rous, cuando recibió el Premio de Medicina en 1966 por su descubrimiento de virus inductores de tumores.
Dada las situaciones tan pintorescas que hemos vivido en los últimos meses, no nos extrañaría nada encontrarnos alguna sorpresa con el veredicto.
No obstante, basándonos en las aplicaciones de utilidad de sus investigaciones y, sobre todo, en el número de citas de otros científicos a sus estudios, las propuestas de Clarivate, la empresa dedicada al análisis de datos que cada año publica sus pronósticos para las categorías científicas, no se corresponderían con nada peculiar. Pero sí muy interesante.
Predicciones para los Premios Nobel 2020 en la categoría de medicina.
El pronóstico de Clarivate para el Premio Nobel de Medicina apunta a tres investigaciones, con un total de cuatro científicos detrás de ellas.Medicina es la única categoría en la que hay mujeres entre las predicciones
La primera propuesta sería la entrega del galardón a Jack L. Strominger, de la Universidad de Harvard, y Pamela J. Bjorkman, del Instituto de Tecnología de California. El motivo, sería su trabajo para determinar la estructura y función de las proteínas del complejo mayor de histocompatibilidad (MHC), un descubrimiento histórico en el área de la inmunología molecular que ha contribuido al desarrollo de fármacos y vacunas.
Por otro lado, podría recibir el galardón Huda Y. Zoghbi, investigadora en el Baylor College of Medicine, el Hospital Infantil de Texas y el Instituto Médico Howard Hughes. Optaría al premio por sus descubrimientos sobre la patogenia de trastornos neurológicos. Entre ellos, destaca el hallazgo de los orígenes genéticos del síndrome de Rett, un trastorno infantil del desarrollo neurológico que se da aproximadamente en 1 de cada 15.000 nacimientos.
Finalmente, se baraja como posibilidad a Yusuke Nakamura, de las universidades de Tokio y Chicago y la Fundación Japonesa para la Investigación del Cáncer. En su caso, se le reconocería su investigación pionera en el desarrollo y aplicación de marcadores genéticos polimórficos, así como sus contribuciones a estudios de asociación de todo el genoma. Ambos trabajos son de vital importancia, por presentar la posibilidad de enfoques personalizados para el tratamiento del cáncer.
¿Quiénes podrían llevarse el Premio Nobel de Química?
Las predicciones para los Premios Nobel 2020 en el área de química señalan en primer lugar a Makoto Fujita. Este científico de la Universidad de Tokio y el Instituto de Ciencias Moleculares de la misma ciudad ha destacado en los últimos años por avances en química supramolecular a través de estrategias de autoensamblaje inspiradas en la naturaleza. Y sería esa la razón por la que podría ganar el premio.Una de las investigaciones que se encuentra entre los pronósticos se basa en el desarrollo de estrategias de autoensamblaje inspiradas en la naturaleza.
Muy diferente, pero no menos interesante, es el trabajo de John F. Hartwig, de la Universidad de California, y Stephen L. Buchwald, del Instituto de Tecnología de Massachusetts. Ambos podrían ganar el Nobel por sus contribuciones a la química organometálica. Concretamente, por la aminación de Buchwald-Hartwig, una reacción muy usada para la síntesis de enlaces entre el carbono y el nitrógeno en la preparación industrial de productos farmacéuticos.
Para terminar, el galardón podrían compartirlo Taeghwan Hyeon, de la Universidad Nacional de Seúl, Moungi G. Bawendi, del Instituto de Tecnología de Massachusetts y Christopher B. Murray, de la Universidad de Pensilvania. Lo harían por sus contribuciones en la síntesis de nanocristales, con numerosas aplicaciones en medicina y ciencias biológicas.
Por último, física.
En física, las predicciones para los Premios Nobel 2020 señalan a siete científicos. La materia oscura también está entre las predicciones.
Los dos primeros son Thomas Caroll y Louis M. Pecora, ambos del Laboratorio de Investigación Naval de Estados Unidos. Sus nombres podrían estar entre los ganadores de este año por su estudio de la sincronización de sistemas caóticos. Este es un proceso por el cual dos sistemas de este tipo se ajustan para dar unas propiedades de movimiento común debido al acoplamiento o a una fuerza. Tiene aplicación en diferentes áreas, entre ellas las telecomunicaciones.
De la Universidad de Stanford procede Hongjie Dai y de la de California Alex Zettl. Ambos podrían compartir el galardón este año, por su trabajo en la fabricación de nanotubos de nitruro de boro y carbono, con aplicaciones muy novedosas.
Y la materia oscura no podía faltar. Por eso, otra opción popular es que el premio vaya a parar a manos de Carlos S. Frenk, de la Universidad de Durham, Julio F. Navarro, de la Universidad de Victoria, y Simon D.M. White, del Instituto Max Planck de Astrofísica. Según el pronóstico de Clarivate, serían merecedores del Nobel por sus estudios fundamentales de formación y evolución de galaxias, estructura cósmica y halos de materia oscura.
Literatura.
Jamaica Kincaid, profesora de Harvard y autora de novelas como “Autobiografía de mi madre”, es uno de los nombres que suena para Nobel de Literatura de este año. Kincaid se encuentra en la lista de favoritas a la que también pertenece Maryse Conde, ganadora del premio Nobel alternativo en 2018 galardón paralelo a la Academia Sueca que surgió hace dos años cuando la institución estuvo envuelta en un escándalo sexual y de filtraciones a la prensa, protagonizado por Jean-Claude Arnault, marido de una de los miembros del comité de selección. Ambas autoras son exponentes de la denominada literatura postcolonial y retratan en sus universos caribeños los abusos que padecen las mujeres, así como también las “clases subordinadas”, en términos de la teórica Gayatri Chakravorti.
La canadiense Margaret Atwood, autora de El cuento de la criada, exponente mundial del feminismo, es otra de las preferidas de esta nueva edición.
Entre aquellos autores que desde hace décadas aparecen entre la lista de favoritos se encuentran Haruki Murakami, Michel Houellebecq y Paul Auster. El rumano Mircea Cartarescu, el israelí David Grossman, el noruego Jon Fosse o los húngaros Péter Nádas y László Krasznahorkai también se barajan para la próxima edición.
Entre los hispanoparlantes, el nombre del poeta venezolano Rafael Cadenas asomó hace unos meses como posibilidad, mientras que en lengua española sigue apareciendo Javier Marías.
Paz.
El historiador especializado en los premios Nobel Asle Sveen dijo que Reporteros Sin Fronteras (RSF) era su favorita para el premio, una opción que también barajó el director del Peace Research Institute of Oslo (PRIO), Henrik Urdal, quien mencionó asimismo al Comité de Protección de Periodistas. «Durante los conflictos, es extremadamente importante que los periodistas contribuyan proporcionando información sobre lo que está ocurriendo, tanto para responsabilizar a las partes implicadas en el conflicto de sus acciones como para informar al mundo exterior», explicó Urdal a la AFP.
Smith y Sveen también mencionaron a Greta Thunberg, quien instó a los líderes mundiales a «escuchar a la ciencia» para hacer frente al cambio climático, como una posible ganadora junto con otros activistas. «Creo que el comité podría salirse de la definición estricta de paz», comentó Smith. Otros expertos sugirieron que el premio podría recaer en la Organización Mundial de la Salud.
